意大利权威媒体《米兰体育报》消息称，在欧洲杯赛程进入关键阶段之后，意大利国家队主帅斯帕莱蒂正在认真考虑调整进攻体系，放弃此前坚持的“无锋阵”思路，重新启用两名中锋搭档出场。这一动向不仅引发了外界对于意大利战术走向的新一轮讨论，也折射出斯帕莱蒂对现阶段国家队进攻效率的担忧和反思。此前的几场比赛中，意大利在控球和节奏方面并不算落于下风，但在禁区内的实质性威胁有限，射门次数与预期进球值（xG）偏低的矛盾逐渐显现，使得“无锋阵”的合理性受到媒体和专家的质疑。

据《米体》报道，斯帕莱蒂原本希望通过类似假9号、流动前场的方式，复制他在那不勒斯时代的部分成功经验，通过频繁走位、边路内切和中场压上来弥补传统中锋缺位的不足。然而国家队层面与俱乐部不同，可用的技战术储备时间有限，球员之间的熟悉程度和配合默契也难以和俱乐部相比。在对阵强队时，这种以技术与跑动为基础的“无锋阵”容易陷入对抗吃亏、冲击力不足的问题，球队后插上的中场和边锋无法持续侵占禁区深度，导致对手在防守时可以将重心前提，压缩意大利的传控空间。

从数据层面来看，小组赛阶段意大利的射门次数并不算少，但真正贴着门框的威胁射门明显不足，更多是外围远射或角度不佳的仓促打门。中路缺少高点和支点，让边路传中很难转化为有效进攻，导致球队在面对摆出中低位防守的对手时，缺乏一锤定音的办法。《米体》指出，斯帕莱蒂原先设想通过中前场整体压迫与快速反抢，在夺回球权后通过快速的地面短传撕裂对手防线，可实际上，国家队的球员结构更适合在关键时刻打出简单直接的纵深球，而不仅仅是脚下配合。尤其是在面对身体强壮、阵型紧凑的防线时，缺少传统中锋，意味着很难在禁区内形成二点、三点的连续进攻，这与意大利历史上传统的“中锋+二前锋”组合存在明显落差。

正是在这样的背景下，《米兰体育报》透露，斯帕莱蒂在最近的封闭训练中尝试了双中锋阵型，重点演练了两个9号同时出场的战术思路。包括斯卡马卡、雷特吉等在内的正印前锋都参与了对抗演练，有时是一高一快的搭配，有时则是双高点的轮换。而在这一安排背后，教练组考虑的并非单纯“堆前锋”，而是希望通过两名中锋的存在来重新平衡整条进攻线——其中一人更多扮演支点和牵扯防守的角色，另一人则加强禁区内的终结与冲抢二点，从而提升球队在对手禁区30米区域内的压迫感和威胁度。

《米体》分析称，双中锋体系的启用，或将改变意大利的整体阵型形态。例如，在保持后防线和双后腰框架大体不变的情况下，斯帕莱蒂可能会从4-3-3向4-3-1-2甚至4-4-2菱形中场进行微调。若采用4-3-1-2形态，那么前腰的角色至关重要，需要一名既能在狭小空间拿球、又能为前锋输送直塞的组织者，同时还能在无球时参与前场压迫。这一位置的主要人选可能是巴雷拉或佩莱格里尼，他们都有插上能力和一定创造力。边路球员的角色也需要重新定义，传统的边锋会更靠内收，成为“内前卫”或半空间进攻点，将边路宽度更多交给边后卫来提供。

而如果是更传统的4-4-2菱形，则意味着意大利在中路会形成人数优势，中场菱形的顶点负责前场串联，两名后腰中的一人保护防线，另一人适时前插支援，而两名中锋则频繁拉边、回撤接球，制造错位。《米兰体育报》指出，这样的改变可以更好地符合目前意大利锋线人员的技术特点：部分前锋习惯回撤拿球并参与配合，而非一直停留在防线身后等待长传冲吊。在双前锋体系中，他们既可以回撤做墙，也可以在队友持球时突然前插冲击禁区，增加防守方的判断难度。

战术层面的调整，还与对手特点密切相关。据报道，斯帕莱蒂和教练组在分析即将面对的潜在对手时发现，多支球队在禁区内防高空球和对抗二点时并非固若金汤，反而在应对高球折射、二次进攻方面存在漏洞。倘若继续坚持无锋阵，意大利在这一点上的优势将无法被充分利用。重新启用两名正印中锋，不仅是为了解决自身进攻效率偏低的问题，也是在战术博弈上针对性“打击”对手的弱点。通过频繁的边路传中、斜45度传中以及中路的直塞渗透，将对手后卫线不断向自家门前压缩，继而通过禁区内的连续争顶与抢点制造混乱。

双中锋体系并非没有风险。《米体》也指出，一旦启用两名前锋，意大利在中场的防守覆盖半径和控球稳定性可能会受到考验。少一名中前场球员参与组织和防守，可能导致在面对技术型中场配置的球队时被对手通过传控拉扯。而这一问题能否通过整体阵型收缩、边后卫的上抢和中卫前提来弥补，将直接决定这一战术调整的成败。斯帕莱蒂团队在训练中反复演练了防守转攻、攻守转换的站位细节，力图在不牺牲防守稳固性的前提下，最大化双前锋的威慑力。

从球员心理层面看，《米兰体育报》认为，重新启用双中锋也有望提升前锋群体的信心。此前在无锋阵体系下，部分传统9号坐在替补席上，出场时间有限，很难在短时间内找到比赛节奏和射门感觉。如今随着战术向他们倾斜，前锋们不仅在训练中获得更多战术话语权，也在比赛中有机会通过进球证明自己，这对于调动更衣室氛围、增强队内良性竞争具有积极意义。而对于中场球员而言，拥有清晰的禁区目标，也有助于简化决策：在适当时机可以更果断地将球输送到前场，而不必在外围反复横传寻找缝隙。

总体而言，《米体》透露的这一战术调整信号，表明斯帕莱蒂在执教国家队时并非一味固守个人理念，而是愿意根据球员结构和比赛现实做出及时修正。从无锋阵到双中锋，表面上是进攻站位的变化，背后折射的是意大利在新老交替和风格转型中的持续摸索。究竟这次回归“传统”的尝试，能否让蓝衣军团在进攻端焕发新的活力，还需通过接下来的欧洲杯淘汰赛来检验。如果双前锋能够打开局面，意大利或许会在延续稳固防守传统的基础上，找到一条更直接、高效的进攻之路。